Penalización de Google por mal SEO – Mi experiencia
¡Ey madafackkkas! Chuiso por aquí. El otro día tuve un alarde de egocentrismo, así que hoy toca tirar de humildad y admitir fallos. Todos los que nos hemos dedicado al SEO desde hace unos años sabemos que el método cambia continuamente. Las técnicas que en el pasado posicionaban, en el futuro penalizan. Esto ha pasado, pasa y pasará; y cualquiera que hace SEO sabe de lo que hablo. ¿Un buen médico ha visto cadáveres, no? Pues un buen SEO ha visto penalizaciones, jejeje. Hoy yo os voy a contar un caso de penalización de Google que sufrí en Mayo de 2013 en uno de mis proyectos (ya abandonado, os hablé de él en el anterior vídeo).
¿A qué se debió la penalización? Básicamente a la creación de backlinks que en el pasado ayudaban al posicionamiento SEO pero que acabaron siendo detectados por una actualización del algoritmo de Google (un puto pingüino cabrón :cool:). Creaba backlinks de forma individual a los artículos, y posicionaba fácilmente muchas keywords… Hasta que llegó él 🙁
¿Cosas buenas que aprendí? Aprendí a ser más cauto en la creación de enlaces, y eso, junto a otras hostias que me di, mejoraron mucho mi forma de hacer SEO, y gracias a todo esto hoy posiciono como la seda :cool:. Si ahora mismo veo que unos enlaces me benefician en las SERPs, pero soy consciente de que son enlaces peligrosos (es muy probable que en futuras actualizaciones se pillen y se penalicen), no los uso. En este ejemplo si los usaba, y el chollo bueno me duró unos meses, pero acabó mal. Afortunadamente era un proyecto más y no dependía de él, así que se quedó en un caso anecdótico que ahora rememoro.
Gráficas de una penalización moderada de Google
Creo que lo interesante aquí son las imágenes, así que no me enrollo más y os presento a mi amigo el Puto Pingüino:
Como veis he adjuntado la gráfica en días, semanas y meses. En las tres se puede apreciar la bajada de las visitas a la mitad. Esto se podría considerar un impacto moderado-elevado. He visto penalizaciones más suaves (bajan un 15-25% las visitas) y penalizaciones de mear y no echar gota (desindexación casi total, pérdidas del 99% de las visitas). Ahora os dejo otra gráfica muy chula del bajón, en la que podéis apreciar las fechas de las actualizaciones (automáticas 0 manuales) del algoritmo de Google:
¿Qué chula, verdad? ¡Pues a mi no me hace ni PUTA gracia! 😀 Ahora en serio, es obvio que hay 4 actualizaciones importantes en las fechas en las que mi bajón de visitas se hizo patente, así que no es difícil hacer un análisis de la causa.
Analizando las actualizaciones del algoritmo en Mayo
Hay 4 actualizaciones, 3 individuales y una bastante conocida: el Penguin en su 4ª edición. Analicemos cada una:
Phantom actuó el 8 de Mayo de 2013. Para el día 9 ya circulaban rumores por todos lados de que había habido una actualización del algoritmo. No se supo realmente cuáles fueron los cambios de esta actualización, pero sí se notaron pérdidas significativas de visitas en muchos sitios webs, el mío uno de ellos.
La segunda actualización del 13 de Mayo de 2013 no me afectó realmente. Matt Cutts tuiteó que habían tomado medidas manuales contra vendedores que traspasaban PageRank. Realmente no fue una actualización del algoritmo, sino una acción manual ante miles de vendedores y webs que se empleaban para dar pagerank. Yo no usé ese tipo de servicios, así que estoy libre de culpa, jejeje. Sin embargo muchos usuarios en la actualidad compran dominios expirados con PR alto (que error fijarse sólo en un valor muerto, jejeje) para hacer SEO, y es un grave error. Es muy probable que estos dominios con alto PR estén expirados porque precisamente fueron tachados como «tóxicos» por Google en alguna de estas «cribas» manuales que hace.
El 20 de Mayo Google estudió el agrupamiento de dominios en las SERPs. Google realizó esta actualización para evitar la repetición de URLs del mismo dominio en los resultados de búsqueda a partir de la segunda página. Si por ejemplo tenías 4 artículos de tu URL en la 2ª, 3ª y 4ª página de Google para una keyword, tras esta actualización aumentaban enormemente las probabilidades de que los últimos 3 artículos bajasen muchas posiciones. Fue para aumentar la variedad de fuentes y como podéis ver no me afectó.
El verdadero rompimiento de huevos fue el Penguin 2.0 (4ª actualización) que se llevó a cabo del 21 al 22 de Mayo de 2013. Es obvio que el pingüino me reventó. Sin más. Esta actualización del animalito mejoró el procesamiento y detección de links de spam y su impacto fue moderado. En mi caso podéis comprobar que se tradujo en una pérdida irrecuperable del 50% de las visitas. Afortunadamente esto no pasó en un estado avanzado de la web (en ese momento tenía de media 33.000 visitas mensuales únicas y pasó a tener 15.000). Imaginaros si esta actualización me hubiese reventado en una web de turismo con 10.000 visitas diarias… No quiero ni pensarlo :S Si no recuerdo mal lograba backlinks empleando contenido traducido/espineado, con programas automáticos y sin variar lo suficiente los anchor text, entre otros fallos. Os dejo otra útil imagen de cuando sucedió cada una de los 4 actualizaciones:
¿Realmente como afectó la penalización? ¿Dónde perdí visitas?
Como he comentado al principio del artículo, en este proyecto hice SEO a muchos artículos del blog, no únicamente al home. Si creaba un título para ranquear «vivir en alemania» lograba backlinks para dicha URL y dicha keyword. La verdad es que obtenía muy buenos resultados y lograba posicionar cada artículo para su keyword, pero la penalización quemó esos backlinks a fuego lento en su lista negra y me hizo perder todo ese posicionamiento en infinidad de keywords. Una imagen vale más que mil palabras, así que dos imágenes deben valer dos mil y pico, jejeje:
Las barras azules son las visitas que esas keywords tenían en el periodo pre-penalización, y las barras rojas (sólo hay dos, que triste) las visitas que tengo para esas keywords pos-penalización. En este otra imagen lo vemos aún más claro:
Del 2012 al 2013 el cambio de visitas para todas mis ex-keywords es bestial. Pasaron de 40, 30, 20, 10 visitas diarias a… Cero patatero (o uno platanero) en casi todas las keywords. ¿Qué mas queréis? Esto es un claro ejemplo de cómo funciona y afecta una penalización… Podéis aprender de mis errores y así no tendréis que vivirlas en vuestras propias carnes 😀
Y para no perder la costumbre, te pediré que compartas con un +1 o comentes este artículo en Google Plus si te gustó 😉 ¡Gracias por leerme!
Interesante analisis desde el punto de vista de las graficas, se me hace un poco mas facil de entender asi. aunque no hay que mirar con mala cara estas actualizaciones, pienso que es maravilloso cuando una persona adapta sus metodos y genera mas, mejores tecnicas para posicionar, si no existiesen tales actualizaciones y todo fuera igual por años, te imaginas la competencia que se tendria con un metodo unico de posicionar, con estas actualizaciones sobrevive el mas fuerte y pues conozco a varios y espero entrar a ese selecto grupo de gurus.
Gracias por el articulo.
Por eso mismo prefiero no hacer muchos backlinks, espinear artículos y todo eso, porque al final Google me acabará pillando.
Pienso que la mejor opción es crear contenido de calidad que sea interesante, hacer algunos backlinks que nunca serán penalizados (como los que dijiste en un vídeo de hace poco), y darle importancia a las redes sociales.
Aunque sean negativas se puede aprender mucho de este tipo de experiencias, also tu entrada me recordó este video xD
http://www.youtube.com/watch?v=ZWNadGOATzg
Hola gran bastardo. ¿Como llevas tus primeras horas de ser padre? Espero que sean tranquilas.
Por lo que voy oteando me doy cuenta de que cada vez es mas complicado y dificil realizar un buen seo para esa persona recien llegada a este mundillo. Como parpadees mas de la cuenta la cagas hasta el corbejon.
Me gustaría y creo que seria un tema de la ostia si creases un post hablando desde tu punto de vista del buen seo y el mal seo.
Cuales son tus tecnicas piratilla???? Escupe algunas anda…..
Interesante artículo.
Sin duda es de los errores de lo que más se aprende.
Me ha faltado ver como has corregido tus errores. Te digo como lo haría yo y espero que los comentes:
-Los anchor-text está claro que hay que variarlos.
-Spinear aún se puede, pero con cuidadín y dependiendo del nivel de spineo. Yo no spinearía artículos que apuntan directamente a tu web principal.
-En cuanto a crear enlaces automáticos hay mucha gente que lo sigue haciendo, pero está claro que antes o después Google te hunde en la miseria. Soluciones: menos enlaces pero de más calidad y socializar los artículos.
Saludos
Me encanto este tema, siempre es mucho más fácil hablar de los éxitos que de las cosas que no salieron tan bien. A mi me gusta decir «o se gana o se aprende».
Chuiso, si con lo que sabes hoy tuvieras que comenzar ese proyecto de nuevo ¿Cómo lo encararías?
Oye ese video de hitler esta bien mamon jajaja
Hola Chuiso, pero realmente que es lo que hiciste para ser penalizado y como lo hiciste?
gracias,
Hola Laura, ya lo he explicado en términos generales en el artículo… No puedo ser más específico porque no me acuerdo de mucho más jeje, y tampoco he revisado todos los backlinks que hice en ese proyecto 😉
Hola Chuiso!
Pongo un ejemplo, en un blog de menos de un año se le realizan 3 enlaces diarios desde otros blogs algunos enlaces con Anchor Text, es un blog que se actualiza una o dos veces por semana.
Con esta cantidad de enlaces me puede penalizar Google?, los enlaces se intentan que sean lo más natural posible.
Gracias Chuiso
Hola, muy interesante el articulo y conocer a través de tu experiencia algunos datos útiles. Me han gustado las capturas de pantalla que has incluido. Podrías compartir que herramientas has usado para ver esos datos referentes a «Compare Keywords Variance»?
Gracias!
Estoy de acuerdo con Aitor. No creo que sea bueno crear enlaces masivos con ningún programa que automatice estas tareas, hasta pongo en duda que sea bueno hacerlo en cualquiera de los niveles de una estrategia tiered link building sin sufrir ninguna penalización. Como dice Chuiso, Google quiere la máxima naturalidad en la creación de un enlace. Por sentido común, que es el más común de lo sentidos jaja, Google no va a dar más relevancia a sitios web con un PA o DA elevado originado a base de backlinks creados masivamente en cualquiera de los niveles tiered que a una web con menos enlaces creados con mucha naturalidad. Con toda seguridad Google identifica estas técnicas para aumentar rápidamente el valor de estas métricas de manera no natural. Antaño el algoritmo no estaba tan depurado y preparado y estas malas prácticas no las penalizaban.
La construcción de enlaces creo que se debe hacer manualmente sin ninguna automatización y si se recurre a este tipo de herramientas hay que procurar cuidar el intervalo de tiempo que pasa en la creación de un enlace al siguiente.
En conclusión, a mí parecer Mr. Google quiere tener en sus primeros puestos a sitios web con buena reputación online. Cada vez más acota las posibilidades de que un mal seo (el que deja enlaces por todos los lugares hasta en su buzón de correos) tenga buena visibilidad en las SERPs.
Un saludo.
Hola Chuiso ,estoy un poco confundido porque generalmente recomiendas comprar dominios con algo de autoridad, sin embargo aqui en este articulo dices lo contrario: «…Sin embargo muchos usuarios en la actualidad compran dominios expirados con PR alto (que error fijarse sólo en un valor muerto, jejeje) para hacer SEO, y es un grave error….» en cuanto a las penalizaciones
saludos
El PR es engañoso, me refiero a que un dominio puede tener PR 5 y DA y PA 0 o muy bajo, eso es un síntoma de que ese PR es falso, está hinchado. O compran dominios expirados con PR 5 o 6 y cuando revisas los enlaces no tienen nada de nada o tienen linkbuilding spam. Hay que saber elegir qué dominios expirados se compran 😉
bueno, el propio filtro del programa de expired domains tiene la opcion de «nofake y no unsure PR», supongo que eso será suficiente porque he probado a comprobar algunos dominios en open site explorer y ahrefs y no me sale nada, al igual que en archivo.org, no se si estoy haciendo algo mal…..
Perdón, si lo dijiste y no lo vi, ¿Como puedo saber si estoy penalizado?, o solo es con el análisis de gráficas?
Te recomiendo Sistrix (de pago) o directamente si tienes un aviso de penalización (manual) en Google Webmaster Tools. De todos modos con revisar tu analytics se ve, porque una penalización significa caída de visitas, y revisando las fechas puedes comprobar si la caída concuerda con alguna actualización del algoritmo 😉
Hola Chuiso me ha ocurrido lo mismo pero en mi caso ha sido una desindexación total.
Lo raro es que sin hacer nada de linkbuilding y a los 6 días de crear la página
· días 1, 2, 3, 4, 5, 6: media de 50 visitas diarias (3 Keywords en la 2º página de google, 1 keyword en la 1º página)
· días 7 en adelante: entre 15 y 20 visitas diarias (0 URL indexadas)
¿Es posible que se trate de un error y todo vuelva a la normalidad?
Sí, es muy pronto aún, puede ser simple dancing
Eso espero, muchas gracias Chuiso!
RESOLUCIÓN: Penalización manual (descubierta en webmaster tools) por tener contenido en otro idioma traducido con Google Translator.
La web estaba en otro idioma y había sido traducida por el traductor de google, con lo cual google la identifica como contenido sin sentido, o creado automáticamente con bots.
Asi que ya sabéis gente, si has de escribir en otro idioma paga a una persona para que lo traduzca perfecto o te la juegas.
¿Que hago Chuiso? ¿Borrar dominios y cerrarla para siempre?
Súbela en otro dominio y arregla los textos 😉
Hola Chuiso , soy un lector asiduo tuyo ,y esta vez me atrevo a escribirte ya que encontré este tema que me interesa y preocupa.Ayer mientras me dirigía a Alexa a ver mis posiciones vi que bajé del puesto 1.8M al 3.5M ,todo contenido original, entrevistas,backlinks pocos pero naturales,etc. Y ví en esta misma web lo de backlinks autómaticos, ,me dije ¿por que no? y cliké, me validaron 46 backlinks de 170 con keyword, luego ví otro con 300 y la burrada que también le dí allí. Ya cuando la furia por el bajón se me pasó me puse a investigar y leo comentarios desde que no sirven de nada y solo son indexadores hasta penalizaciones de Google (monetizo con adsense).
Mi portal tiene apenas 2 años y pues quería saber si esto de los backlinks autómaticos es penalizado drásticamente o e sun mito. Solo tengo 4000 mil visitas por mes (para reirse,pero me gusta) Muchas gracias por leerme… Te escribo en otro post otra consulta.
Sí, es penalizable si están mal hechos o se abusa, hay que hacerlo bien, si no, cuando llega Penguin te fulmina!